|
610. Jože Krnc - 2008-12-17 14:36:25 |
joj "Nika", zakaj se končno nekdo ne podpiše z imenom in priimkom, če se že čuti poklicanega za reševat naše probleme?
da poskušam delat "antipropagando"? preberi vse od začetka še enkrat. napisal sem nedolžen stavek, da se moramo dobiti in pogovoriti do konca. vse ostalo ste "zakuhali" in sprožili takoimenovani "oboževalci Popotnikov", ki vas baje tele razprtije nič ne zanimajo, pa si daste toliko opravit s tem in se vtikate v stvari, ki jih ne poznate in ki se vas ne tičejo, hkrati pa dobro veste, da bom odgovoril na vsako sporočilo tule, ki me napada. to pravico (in dolžnost) imam.  konec koncev; saj nobenemu ni "mus" tole brat, še manj komentirat! tudi tebi ne. žal pa je tole dogajanje najbolj aktualno in sploh edino, kar se dogaja okoli ansambla "Popotniki".
da naj se vsedem v avto in odpeljem do njih? sem, dva mesca nazaj, pa ni bilo vseh, čeprav smo bili dogovorjeni. za dogovor pa moramo biti vsi prisotni, da lahko vsak pove svoje mnenje, a ne? pa ne pozabi, da nepovabljen ne morem in ne smem k nobenemu domov, tako se ne dela. najavit in povabit se pa poskušam že tri mesece, in tisti stavek, ki je vse tole dolgovezenje tule sprožil, je bil le še eden od mojih neuspelih poskusov, da bi nekaj premaknil. Bil sem tam - nič. neštetokrat sem klical - nič. pošiljal sms-e, mail-e - nič...
vem, da si delam "antipropagando", a vseeno bom takole zvečer mirneje zaspal, kot pa z občutkom, da nekdo neopravičeno pljuva po meni, jaz pa nisem naredil nič, da bi osvetlil in razrešil zadevo. ;)
kar se pa blatenja tiče; še enkrat preberi, pa boš videla, da sem se samo branil, pojasnjeval neupravičeno blatenje mene, ki si ga pač nekateri dovolijo. nimam te pravice?
skratka, na nobenega "oboževalca" se nisem spravljal, če si pa kdo vzame čas za vtikanje v stvari, ki se ga ne tičejo, za obsojanje ljudi, in dejstev, ki jih ne pozna, (a to je po novem "oboževanje"?), si bom pa menda tudi jaz našel čas, da se poskušam branit in pojasnit stvari.
naj povzamem; tudi meni se zdi, da bi bilo najbolje in prav, da se mi štirje dobimo in pogovorimo in to je tudi moja edina želja in namen, a očitno žal nekateri od njih mislijo drugače. |
|
609. nika - 2008-12-17 12:11:44 |
| Joj Jože, zakaj poskušaš delat tako antipropagando za Popotnike? A nisi še poštudirov da s tem delaš veliko antipropagando sebi. Ne vem no, ne zastopm zakaj se ne usedeš u avto, se odpelješe do "Popotnikov" kerega koli pač že, in razčistiš tm svoje težave in svoja mnenja. Jaz zastopm, da če so ti res dovžni kaj (jaz sicer ne vem kaj pa kako) težko sodim o tem, ker ne poznam zgodbe zakaj ste se razšli in tudi ne bom sodila o tem kdo je kriv pa zakaj je kriv ker nimam podlage za to. Sem pa mnenja, da nekoga blatit v knjigi gostov ni pošteno. Se da na drug način, če ne drugače, sej pravim, vsedi se v avto in se pelji ter povej. Ne pa tukaj navajat neke člene in podobne stvari, kot da maš preveč časa in se spravljat na oboževalce popotnikov. Oni niso krivi za vaše razprtije in probleme in mislim, da jih tudi ne zanimajo. |
|
608. - 2008-12-16 00:21:26 |
hmm... Tinca, katerakoli že... Tinc je precej...
prebolim naj? kaj? da sem šel stran? prebolet nisem mogel, da sem zraven, da je bilo stanje in obnašanje nekaterih, kakršno je že bilo. da sem šel stran, je bila edina pametna, pravilna in logična odločitev. nisem je obžaloval niti sekunde. zdaj se imam čisto v redu, ne skrbi zame, ukvarjaj se s svojimi problemi, prav?
pa poglejmo še Šentjernej; tam smo bili na koncertu, skupaj z Atomiki, pavze so bile naše, brez vseh ostalih obveznosti, in smo vsi štirje delali, kar smo pač hoteli. delal sem, kar sem hotel, in če je edini greh, ki mi ga lahko očitaš, da sem se v prosti pavzi poljubljal in objemal z eno deklico, vsem na očeh, še preveč, nič se nisem skrival, nihče me ni iskal,(bom pa ja bolje vedel kot ti!), ves čas sem bil pred glavnim vhodom v šotor, pred začetkom koncerta pa sedel za mizo ob nasprotnem vhodu, ostali (morda ne vsi) pa so šli naokrog z "prijateljicami", takimi in drugačnimi, in pač počeli "to in ono". ja, priznam, če so me tam iskali, me pa res niso našli! morda bi me morali iskat tam, kjer sem bil, se pravi; tam, kjer bi morali biti tudi oni, pa jih ni bilo... ampak to ni najin problem, a ne? razen, če si ena izmed tistih "prijateljic", he he... tudi telefon sem imel stalno pri sebi in prižgan, za razliko od nekaterih!
skratka, kdor stvari ne pozna, ali pa pozna samo eno plat medalje, raje ne udrihat po nekom, ki si tega morda ne zasluži. konec koncev, "Tinca", pa kaj se vtikaš?
ne razumem, res ne; nekateri se lahko po mili volji vtikate v stvari, ki vas nič ne brigajo, udrihate po nekom, ne da bi karkoli vedeli o resničnem stanju, dogodkih, jaz pa niti želje po dogovoru in pogovoru ne smem izrazit? kolikokrat naj še povem, da se želim samo do konca pogovorit in razčistit "zapuščino" Popotnikov. vas to res tako moti? je to res tako narobe? dajte že no mir, pa se ukvarjajte s svojimi problemi.
žal mi je, da se tole spet ponavlja tule, ampak eni to očitno želijo, jaz pa, kot sem že rekel, ne bom čisto mirno gledal, da kdo udriha po meni, pa če ima za to razlog in pravico, ali pa če tega, kot ti, nima... |
|
607. tinca - 2008-12-15 21:36:01 |
| GLEJ JOŽE ROKO NA SRCE TUDI TI NISI ANGELČEK. SAMO SPOMNI SE KAJ SI DELAL V ŠENTJERNEJU. TAKRAT NISI TI ISKAL OSTALIH ČLANOV AMPAK ONI TEBE. NE ZAMERI AMPAK TAKO PAČ JE. NAJ POPOTNIKI DELUJEJO ŠE NAPREJ. PREBOLI IN ZAČNI ZNOVA,KER SI DOBER GLASBENIK. |
|
606. - 2008-12-14 18:07:29 |
Hmmm... Pa poglejmo;
1. Ker so se nekateri v ansamblu obnašali otročje, včasih "psihotično", vsekakor pa ne profesionalno in so bile mnoge stvari opravljene slabo, narobe ali pa sploh ne, sem svojevoljno zapustil ansambel, ker nisem več prenesel igranja v takem vzdušju in neresnosti. Trenutno situacijo očitno prenašam veliko bolje kot vi, rad bi le razčistil in poravnal račune s "Popotniki", da zapremo to poglavje enkrat za zmeraj. Je to tak greh?
2. Na kateri zabavi pa ste bil? Kako pa veste, kje in kdaj sem moral koga iskat, klicat, priganjat, prosit, opozarjat...? In kdo pravzaprav ste? Ko bomo vedeli to, bomo najbrž vedeli tudi, kakšni so vaši nameni, informacije, povezave z ansamblom "Popotniki", ker le ljudje z nečastnimi nameni se skrivajo v anonimnosti. ;)
3. Morda ste se ušteli glede mojega igranja kitare, morda ne. O tem naj seveda sodijo drugi. Ste se pa vsekakor ušteli okoli vsega ostalega, kar ste napisali. Pa tudi o tem naj sodijo drugi.
4. Če je z mano kaj narobe, upam, da bo še doooolgo, ker mi povsem ustreza, 20 let sem že na odru in še naprej bom. Do zdaj sem bil zadovoljen z ljudmi, oni (večina) pa z mano, vam pa pač žal očitno nisem ustregel. Nihče ne more vsem. ;)
5. Kratite mi pravico še tule spomnit člane bivšega ansambla, da želim stvari urediti in se o zadevah pogovoriti? Vi, meni? Na strani, katere solastnik sem? (je samo skopirana iz originalne domače strani ansambla "Popotniki", ki sem jo sofinanciral iz svojega žepa. Vi ne. ;)
Ne nazadnje, dragi "g. Mitja", vam je tole kaj znano?
Razžalitev
169. člen
(1) Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.
(3) Ne kaznuje se, kdor se o kom žaljivo izrazi v znanstvenem, književnem ali umetniškem delu, v resni kritiki, pri izvrševanju uradne dolžnosti, časnikarskega poklica, politične ali druge družbene dejavnosti, pri obrambi kakšne pravice ali pri varstvu upravičenih koristi, če se iz načina izražanja ali iz drugih okoliščin vidi, da tega ni storil z namenom zaničevanja.
(4) Če je razžaljenec razžalitev vrnil, sme sodišče obe stranki ali eno izmed njiju kaznovati ali kazen odpustiti.
Obrekovanje
170. člen
(1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj neresničnega, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, čeprav ve, da je to, kar trdi ali raznaša, neresnično, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
(3) Če je tisto, kar se neresnično trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z zaporom do dveh let.
Žaljiva obdolžitev
171. člen
(1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.
(3) Če je tisto, kar se trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
(4) Če dokaže resničnost svoje trditve ali če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, lahko pa se kaznuje za razžalitev (169. člen) ali za očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja (173. člen).
(5) Če kdo za koga trdi ali raznaša, da je storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, se sme resničnost, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, dokazovati le s pravnomočno sodbo, z drugimi dokazi pa le tedaj, če pregon ali sojenje nista mogoča ali nista dovoljena.
 Če je bila žaljiva obdolžitev, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, storjena v okoliščinah iz tretjega odstavka 169. člena tega zakonika, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, čeprav ni pravnomočne sodbe, če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal.
Opravljanje
172. člen
(1) Kdor trdi ali raznaša kaj iz osebnega ali družinskega življenja kakšne osebe, kar lahko škoduje njenemu dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.
(3) Če je tisto, kar kdo trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
(4) Resničnosti ali neresničnosti tistega, kar se trdi ali raznaša iz osebnega ali družinskega življenja koga drugega, ni mogoče dokazovati, razen v primerih iz petega odstavka tega člena.
(5) Kdor trdi ali raznaša kaj iz osebnega ali družinskega življenja drugega pri izvrševanju uradne dolžnosti, politične ali druge družbene dejavnosti, pri obrambi kakšne pravice ali pri varstvu upravičenih koristi, se ne kaznuje, če dokaže resničnost svoje trditve ali če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal.
Očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja
173. člen
(1) Kdor z namenom zaničevanja komu očita, da je storil kaznivo dejanje ali da je bil obsojen zaradi kaznivega dejanja, ali to z istim namenom komu pove, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.
Moje kramljanje z vami se tule konča, dragi "g. Mitja", če pa nimate dovolj, seveda lahko nadaljujeva na inštitucijah in organih, ki se ukvarjajo z zgoraj navedenimi zakoni in členi le teh... Tule sva končala.
Na koncu bi se iskreno opravičil obiskovalcem in bralcem tele strani, ker ste naju morali prenašati, ampak če me kdo neupravičeno napade, se bom branil. Tak pač sem; In ostal bom tak!  |
|
605. Mitja - 2008-12-14 16:19:57 |
Ja g.Krnc,vidi se da ste pravi otroče in po vrhu vsega še psiho...Zgleda,da ne prenesete,ker ne igrate več v ansamblu.Naj še to povem,da na zabavi kjer sem bil vi fante niste nikjer iskal...,vendar sem mislil na vaše ispade(ki so podobni telim v knjigi gostov),ki jih nisem videl samo jaz.Nisem glasbenik,morda(ne vem)sem se uštel glede vaše kvalitete igranja,definitivno se pa nisem z vašim obnašanjem v knjigi gostov in na odru.Lahko bi se vprašali,da je z vami nekaj narobe.Popotnikom želim,da dobijo novega člana in da jih bomo lahko spet videli na odru.  |
|
604. Jože Krnc - 2008-12-14 01:31:52 |
He he, dragi g.Mitja! Seveda imate prav, take stvari bi se vsekakor morale razčistiti drugače, že zdavnaj! Ničkolikokrat sem klical vodjo ansambla, poslal ničkoliko sms-ov, elektronskih sporočil, pa že skoraj tri mesece ni odziva. Se pravi, da mi ostanejo štiri možnosti; da na vse pozabim, kar pač ne bom; da počakam, da se zgodi čudež in bodo fantje pripravljeni na pogovor in dogovor; da se obrnem na pomoč na za to pristojne inštitucije in organe, ali pa da jih pač opozorim še enkrat tule, v knjigi gostov, ki je očitno zadnja stvar, ki še živi, kar se tiče ansambla "Popotniki".
In ne, ni me sram, ker sem vedno korektno izvrševal svoje obveznosti v ansamblu, pa še kaj zraven, povrhu pa še priganjal, prosil, sitnaril, opozarjal, ker je kup stvari bilo narejenih narobe ali pa sploh ne. Dragi g.Mitja; mogoče ste na kaki zabavi res opazili, da sem kot zmešan iskal(seveda zaman)kakega našega člana, ki se je s kakšno točajko skrival in mečkal kje za mojim kombijem, mi bi pa že zdavnaj morali it igrat ali izpeljat kak del procedure ali "show" programa. Mogoče sem kdaj opozoril ali čudno pogledal našega člana, ki se mu zaradi alkoholne utrujenosti, naveličanosti, užaljenosti ali utrujenosti zaradi sinočnje zasebne zabave ni več zdelo peti zadnjih par rund. Priznam, cel kup takih grehov se mi je nabralo, pa sem se tri mesece nazaj odločil, da ne bom več "grešil" in sem šel.
Ne vem, od kje vam zamisel in pravica, soditi o stvareh, ki jih ne poznate v celoti, ali pa ste slišali samo neko verzijo nekoga, ki o sebi seveda ne bo slabo govoril. In končno, dragi g. Mitja; ne, ni otročje, če človek poskuša nerazčiščene stvari in neporavnane račune uredit in se o njih pogovorit in dogovorit; otročje je poskušat se temu izognit, rinit glavo v pesek, ali pa se vtikat v stvari, ki se človeka ne tičejo in o katerih nima pravice soditi. In čisto za konec; "Le čevlje sodi naj kopitar..." Kitariste pa drugi kitaristi. Če ste kitarist, ste itak boljši od mene, kar ni težko, se pravi, da je edina logična rešitev; pridružite se "Popotnikom", nujno rabijo nekoga, kot ste vi! |
|
603. Mitja - 2008-12-13 19:00:28 |
| Dragi gospod Krnc-bivši popotnik.Da vas ni sram da pišete take stvari(denar,komadi...)v knjigo gostov.Take reči bi se morale razčistiti drugače...Bil sem gost na vaši zabavi(ko ste še igral pri popotnikih) in moram priznati,da ste se vi malo čudno obnašali,podobno kot sedaj v knjigi gostov,kjer se prav otročje obnašate.Popotnikom želim srečno,zdravo ter uspešno novo leto in upam,da kmalu najdete kitarista,da bo boljši kot g. Krnc,kar pa seveda ni teško biti.Dragi popotniki še enkrat srečno. |
" target=_blank> 602. bivši Popotnik Jože - 2008-12-06 00:19:10 |
očitno je ansambel res definitivno prenehal z delovanjem, ko že dva meseca ni odgovora... sam določene stvari bo treba vseen rešit, kar se denarja oz. komadov tiče, fantje! pa čeprav več ne špilate! da se ne pozabi, pa en red tud mora bit!  |
|
601. sandra - 2008-12-05 15:56:28 |
ojla kako ste kj?? ;)ja hvala za odgovor pa itak da vas pokličem kr je to moja največja želja!! želim vam še naprej veliko glasbenih nastopov!!lep pozdrav vsem!!ŽELIM VAM SREČNO ZDRAVO TER USPEŠNO LETO 2009!!!   (b).sandra iz šmarjete |
|
|
Vpiši se v knjigo