留言  

70. ithinc - 2010-03-19 17:00:29
清末�说中的一则麻雀牌例：
第二圈襄生的庄，起出牌æ?¥çœ‹æ—¶ï¼Œå€’有å??二张筒å­?，三张一筒，一对ä¹?筒，二三四五六七八筒æ?­ç?€ä¸€å¯¹ä¹?万，把ä¹?万拆开å?‘下去，å°?春碰了。轮ç?€è¥„ç”Ÿæ‘ ¸ï¼Œå?¯å·§æ‘¸ç?€ä¸€å¼ ä¸€ç­’，襄生且ä¸?开招，把那张ä¹?万å?ˆå?‘了。对é?¢å¤§å–œå?‘下一张七筒，å­?肃é?“：“筒å­?è¦?留心哩ï¼?â€?转过æ?¥è¥„生摸一张ä¹?筒，分明和了，å ?´å«Œå‰¯å­?ä¸?多，便把一筒开招，摸ç?€ä¸€å¼ äº”筒，把牌摊下。三人è§?是清一色，都站起æ?¥é½?声赞é?“：“好牌ï¼?â€?å­?肃é?“：“了ä¸?得，四å??二加八是五å??副， 自摸两副，五å??二副三番四百å??六副，三百副å°?门足够了。一家è¦?输六å??å?—钱，横å­?加算，这还了得ï¼?â€?

这副牌很有��，明明是准�莲��自摸�开���较高副数，应该是当时尚无�莲��这个番�。

69. 熱血的志� - 2010-03-10 01:22:21
原來是零和制啊，那與�麻有啥�一樣???

但怎麼會變�4�呢= =

還是喜歡固定收入制。

�了行速兄，您最近還好�，我天鳳六段了，但你已經沒玩了。

68. ithinc - 2010-03-06 12:04:35
To 爆花：
自摸8番+8分，其餘三家+0分；�胡8番+ 8分，放銃者-8分，其餘兩家+0分

你这等效于“零和制�自摸8番+6分，其余三家-2分，如此看�放铳已是4�罚分了。

To 熱血的志�：
是好久未�系拉��过爆花朋�的算法您�是读错了噢�

67. Jamx - 2010-03-06 04:11:40
3�是用來方便計算的，以令放銃和自摸收入相�。
還未有深究便æ??出批評ä¸?太客觀å?§ã€‚

66. 熱血的志� - 2010-03-05 14:46:33
差太多了�。

自摸8分，你怎麼跟3家收???

3家�收8分，實際收入�是24分嗎???

那�放銃者賠付24分天經地義而已，這是為了平衡自摸濫賞;Y

65. 爆花 - 2010-03-05 02:26:33
既然標榜競技麻將，還��什麽3�罰分？收三家的分跟收三家的錢有分別嗎？爲什麽�採用簡單的正負分系統呢？自摸8番+8分，其餘三家+0分；�胡8番+ 8分，放銃者-8分，其餘兩家+0分，�是簡單明瞭麽？

64. 熱血的志� - 2010-03-04 16:56:40
給常�王大大;

在下就是抗拒自摸3�授�的人之一，如果在�改自摸的收入下，將銃胡者的罰分改為3�，我想��是一樣的，也�會有零和整付的�題。

本來自摸胡就是�氣的�題，且�有無法防守的優勢，�給�勵是正常的。

63. 熱血的志� - 2010-03-04 16:44:16
常�王兄行速兄都在啊^^

在�大麻將社在下有回您的文了，�以去看看，�能說橫飛真的是蠻橫的人，沒有所謂的"心"。
所以我�會去��他的�論。

至於行速兄很沒��，都沒有來信了啊???

至於16張麻將能�能採中庸???當然�以，�是平衡度�大幅調整。

部分易變簡單，全體役變困難，�麻幾乎是舊章的玩法，有任何改�我都是贊�的。

62. 常�王 - 2010-03-04 13:20:04
關先生 您好!

發覺 您是一個很好的 �戲設計師
誠心請教 您 如果您的中庸麻將�則�外 如果也發明�外一種採�16張牌玩法
請� 您 因此而會有哪些改變或影響 ?
用16張牌 與 中庸麻將�則 來玩 會�會比較更好玩一點 ?

61. ithinc - 2010-03-04 11:26:04
To Jamx：

ä¹?莲å®?ç?¯çš„“ä¹?â€?，本义就是å?¬ä¹?飞，准正的è¯?å°±ä¸?能算是ä¹?莲了；而å??三么的“å??三â€?仅是å??三ç§?么牌è?šé½?çš„å?«ä¹‰ã€‚当然，从牌型美感上æ?¥è®²ï¼Œå??ä¸‰ä¹ ˆåŒºåˆ†å??三飞与一飞也有些é?“ç?†ã€‚
    留言   < Page 8 | Page 6 >

申請屬於自己的免費留言本    

Remove all the advertisements
from this guestbook!

- LIMITED OFFER -




  Please report if this guestbook contains illegal or offensive content.